Imagina por un momento a la persona con el Cociente Intelectual (CI) más alto de España. Estamos hablando de una rareza estadística, alguien que se sitúa en la desviación más extrema de la curva de Bell, quizás con un CI superior a 175 o 180.
Si te pidiera que visualizaras a esta persona, probablemente imaginarías a un catedrático de física cuántica, a una investigadora liderando un laboratorio puntero o a un CEO de una tecnológica. Sin embargo, la estadística y la psicología nos dicen algo mucho más incómodo: es muy probable que esa persona no tenga ninguna titulación académica superior. Quizás trabaje en un empleo no cualificado, esté desempleada o haya abandonado el sistema educativo hace años.
¿Cómo es posible que el mayor «recurso natural» del país se pierda por el desagüe?
La Estadística de la Tragedia: Calculando las Probabilidades
Para entender esto, no necesitamos mirar las notas, sino las matemáticas.
La inteligencia sigue una distribución normal. La inmensa mayoría de la población se agrupa en el centro. A medida que nos alejamos hacia la derecha (superdotación profunda), el número de personas disminuye drásticamente.
Sin embargo, el éxito académico no depende exclusivamente del CI. Depende de una correlación de factores:
-
Inteligencia (CI).
-
Meticulosidad (Conscientiousness): La capacidad de trabajar duro, seguir reglas y ser ordenado.
-
Estabilidad Emocional.
Aquí está el problema: A niveles extremos de CI (más allá de 3 o 4 desviaciones estándar), la correlación con el éxito académico tradicional a menudo se rompe. Las probabilidades juegan en contra por dos factores:
-
La Ley de los Rendimientos Decrecientes: Un CI de 125 es fantástico para la universidad. Un CI de 180 es a menudo un obstáculo para un sistema diseñado para la media.
-
La rareza del ajuste: La probabilidad de que la persona con el CI más alto (1 entre 48 millones) tenga también la paciencia, el apoyo socioeconómico y la salud mental perfecta para soportar 20 años de educación formal rígida es estadísticamente baja.
La estimación: Estudios sobre superdotados (como el famoso estudio longitudinal de Terman) y datos modernos sugieren que hasta el 50% de los estudiantes con altas capacidades presentan bajo rendimiento escolar o fracaso académico. Si aplicamos esto al caso extremo del «CI más alto», es tan probable lanzar una moneda al aire como asumir que tienen un doctorado.
¿Por qué sucede esto? Las Causas del Naufragio
El sistema educativo es una cadena de montaje diseñada para estandarizar, no para potenciar la divergencia extrema. Las causas más comunes de este desperdicio de talento son claras:
1. El Aburrimiento Letal
Para una mente que procesa información a una velocidad vertiginosa, el ritmo del aula estándar es una tortura. La repetición constante de conceptos ya asimilados genera desconexión. El niño brillante no aprende a esforzarse porque todo le resulta fácil al principio; cuando llega la dificultad real (o el aburrimiento extremo), no tiene hábitos de estudio y abandona.
2. La Doble Excepcionalidad (2e)
Esta es la gran olvidada. Muchas personas con un CI extremo presentan doble excepcionalidad: tienen altas capacidades junto con un trastorno del neurodesarrollo o aprendizaje, como TDAH, dislexia o TEA (Autismo). El sistema ve el TDAH y etiqueta al niño como «problemático» o «vago», ignorando por completo su capacidad intelectual. Su genialidad queda enmascarada por su discapacidad, y viceversa.
3. La Disincronía
Concepto acuñado por Jean-Charles Terrassier. Un niño puede tener la inteligencia de un adulto, pero la madurez emocional de su edad biológica. Esta brecha genera un sufrimiento interno y una inadaptación social que a menudo deriva en aislamiento, acoso escolar (bullying) y, finalmente, abandono de los estudios.
El Fallo Sistémico: Una Tragedia Nacional
Que la persona más inteligente de España no esté desarrollando su potencial no es solo un drama personal; es una tragedia de Estado.
La falta de identificación temprana es el primer clavo en el ataúd de su potencial. En España, los protocolos de detección son desiguales entre Comunidades Autónomas y, a menudo, dependen de la insistencia de las familias (que deben costear diagnósticos privados) más que de un cribado público universal.
Faltan herramientas públicas:
-
No hay suficientes programas de enriquecimiento curricular.
-
La aceleración de curso se aplica con una timidez burocrática exasperante.
-
Falta formación docente: Muchos profesores aún creen que el superdotado es el que «saca todo dieces», ignorando al alumno disruptivo que podría resolver problemas complejos pero se niega a copiar dictados.
Conclusión: Buscando Agujas en un Pajar
Es muy posible que la mente más brillante de nuestra generación esté ahora mismo sirviendo mesas, reponiendo estanterías o encerrada en su habitación, convencida de que es «rara» o «inútil» porque no encajó en un sistema diseñado para el promedio.
Hasta que no entendamos que la inteligencia extrema necesita necesidades educativas especiales, tanto como cualquier otra divergencia, seguiremos desperdiciando nuestro capital más valioso: el humano. La probabilidad de que hayamos perdido a nuestro próximo Nobel antes de que terminara la ESO es, desgraciadamente, demasiado alta.